Раздел имущества при банкротстве

По общему правилу все имущество, нажитое во время брака, признается совместной собственностью супругов. При этом не имеет никакого значения, кто является титульным собственником (на кого оформлено имущество и, кто указан во всех документах). Исключение составляет лишь имущество, которое каждый из супругов приобрел до брака, а также после регистрации отношений, но по безвозмездной сделке (наследство, дарение). К примеру, если в период замужества жена получила в дар от родителей квартиру, то эта недвижимость будет считаться ее личным имуществом.

Согласно ст. 45 СК РФ по своим обязательствам каждый супруг отвечает только личным имуществом. Однако если активов у должника недостаточно, кредиторы вправе ходатайствовать о необходимости включения в конкурсную массу и общего имущества супругов.

Поскольку взыскание может быть наложено исключительно на долю должника, необходимо выделить половину второго супруга. Когда речь идет о вкладе в банке или иных совместных накоплениях, все довольно просто - достаточно забрать 50% от имеющейся суммы.

С иным имуществом, которое невозможно так легко поделить (недвижимость, транспортные средства и т.д.), обычно поступают следующим образом:

• актив реализуется на торгах;
• часть вырученных средств, соответствующая доле супруга-должника, включается в конкурсную массу, а оставшиеся деньги передаются второму супругу.

Желая сохранить свое имущество, некоторые недобросовестные супруги начинают заранее «готовиться» к банкротству и реализуют схемы, которые, по их мнению, должны защитить активы от включения в конкурсную массу.  

Самый примитивный способ сокрытия имущества - подарить его второму супругу (сделав актив личным) или другому родственнику. Метод крайне неэффективный, поскольку на сегодняшний день практика исходит из того, что любой подарок близкому человеку автоматически воспринимается как презумпция злоупотребления, опровергать которую приходится должнику.

Практически в 100% случаях безвозмездное отчуждение имущества становится основанием для оспаривания заключенной сделки. Более того, есть вероятность, что договор аннулируют даже при условии, что он был подписан раньше, чем за 3 года до возбуждения дела о банкротстве. 

Не поможет и включение в сделку между супругами иных «мнимых промежуточных звеньев». К примеру, если сначала супруги продают актив третьему лицу, затем пара разводится и один супруг выкупает назад имущество, а второй без чего-либо идет банкротиться. 

Отметим, что до возбуждения дела о банкротстве должник не ограничивается в праве распоряжения своими активами, поэтому в теории может без каких-либо неблагоприятных последствий заблаговременно продать или подарить имущество. Главное, чтобы сделка не совершалась с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, и должник мог доказать, что действовал добросовестно.

Распространенная схема защиты активов от взыскания - заключение брачного договора. В нем стороны, как правило, прописывают, что должник остается без всего, а второму супругу переходит все нажитое имущество семьи.

Подобные соглашения о разделе имущества могут быть оспорены как по общегражданским основаниям (мнимая и притворная сделка), так и по специальным основаниям, закрепленным в Законе о банкротстве (ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ).

На практике наиболее распространенным является именно второй вариант. Для аннулирования брачного договора нужно доказать, что супруги действовали недобросовестно, заключили соглашение с противоправной целью, вследствие чего кредиторам был причинен ущерб. Например, если все ценное имущество семьи безвозмездно перешло в собственность супруге, в то время как сам супруг пошел банкротиться без каких-либо активов.

Вместе с тем, нужно учитывать, сам по себе факт заключения брачного договора не говорит о недобросовестности банкрота. К примеру, если на момент подписания такого соглашения ни у одного из супругов не было признаков неплатежеспособности и никто из кредиторов не предъявлял к ним требований, то в аннулировании контракта суд, скорее всего, откажет.

Еще одна схема по защите активов от включения в конкурсную массу заключается в том, что перед началом банкротства супруги формально разводятся и инициируют судебный процесс о разделе имущества, в рамках которого подписывают мировое соглашение.

Естественно, что после такого раздела большая часть имущества остается у супруга, не испытывающего финансовых проблем, в то время как второй, создав иллюзию полного отсутствия ликвидных активов, начинает банкротство.

Судебный раздел усложняет для кредиторов процесс возврата имущества в конкурсную массу, поскольку в таких случаях для начала им нужно оспорить решение суда. Успех кредиторов и финансового управляющего во многом зависит от того, исполняется ли заключенное соглашение о разделе. Если несмотря на развод пара продолжает жить вместе и вести совместное хозяйство, то с высокой вероятностью суд посчитает, что должник действует недобросовестно.

Для отмены самого мирового соглашения нужно будет доказать, что его заключение нарушило интересы кредиторов. Если получится - имущество вернут в конкурсную массу.